阿森纳本赛季后半程的防线轮换比上半程更频繁，中卫与边卫之间的补位关系一再调整，富安健洋在这个阶段被推到盯防任务最重的位置上。他不是那种靠速度回追化解危机的后卫，更多时候是把对手的接球点提前顶掉，让进攻方在起脚之前就失去舒适的身体姿态。这种防守方式不会直接体现在抢断数据里，却实实在在改变了阿森纳后场承受压力的方式，也让身边的搭档可以更专注于自己那一侧的区域保护。
一、盯防对象从边路快马换成中路支点
赛季前半段，富安健洋更多出现在右路，面对的是速度型边锋，任务是压住对手的下底和内切线路。到了后半程，他被要求向内收，去盯对方顶在最前面的中锋或者回撤接球的影锋，防守距离从边线附近一下子拉到了禁区弧顶一带。这个位置变化带来的直接后果是，他与中卫之间的横向距离缩短，一旦被对手背身拿球转身，身后就是大片空当。
他在这个位置上的处理方式比较朴素，先用手臂感知对方的重心方向，再用小碎步调整自己的站位，不去贸然伸脚。对手一旦把球停在脚下准备转身，他就顺势贴上去，把接触点保持在对方腰腹附近，逼得对方只能横向出球。这种贴身限制不追求把球断下来，追求的是让对方这次进攻从第一脚传球开始就慢半拍。
换成面对无支点、全靠前场小个子穿插的球队，这套做法就会变得吃力。对方不停球、不做背身动作，直接一脚出球打身后，富安健洋的贴身优势就没有发挥空间，反而容易因为贴得太近被一步过掉。所以他的盯防价值，和对手是否愿意在中路停球组织直接挂钩。
二、贴身限制让中卫不必频繁上抢
中卫最怕的局面是被对方前锋拉出来，自己一离开位置，身后就漏人。富安健洋承担盯防任务之后，很多本该由中卫上抢的球被他在更靠前的位置提前处理掉了，中卫因此可以留在原位保持整条线的完整。阿森纳后半程的失球数没有出现明显波动，与这层分工有很大关系。
他在贴防时的身体朝向也值得一说，侧身站位让他能同时看到球和盯防对象，一旦对方回做，PG模拟器平台他可以立刻转向去封第二落点。这种连续性让阿森纳在中场丢球后的反抢变得更顺，因为第一道延误已经由他完成，队友赶回来时面对的不是一个已经起速的对手。
但对阵巴拉圭那样的球队时，这种提前上抢的代价也会被放大。对方中锋习惯背身做球，一旦富安健洋贴得太紧被吹犯规，阿森纳的防线就要在危险区域重新组织。他在禁区前沿的每一次身体接触，实际上都带着被判罚的风险。
三、防线弹性来自他能顶到中场线
阿森纳后半程防线站位的弹性，很大程度上取决于富安健洋敢不敢把防线整体前压。他一旦顶到中场线附近盯人，整条后防线就能跟着上提，把对手的进攻起点推到更远的位置。对手想过半场，先要在他这一关找到出球角度。
这种前压不是盲目的，他在前顶之前会先确认身边中卫的站位，确保自己失位之后有人补。一旦他判断对方要打长传身后，就会立刻回收，把盯防距离重新拉开。这种前顶与回收之间的切换，构成了阿森纳后场防守节奏的调节阀。
如果对手擅长用长传直接越过中场，这套前压就会被反复打穿。富安健洋的回收速度不算快，一旦被对手抢在他回位之前把球送进身后，阿森纳的防线就要在退防中重新落位。他的盯防撑起了弹性，同时也把这份弹性押在了对手是否耐心打地面这一点上。
四、加时赛里的盯防消耗暴露了轮换短板
进入淘汰赛后，比赛被拖入加时的场次变多，富安健洋的盯防任务也随之延长。贴身防守对体能的要求集中在反复的短距离移动和身体对抗上，到了加时下半场，他的启动明显变慢，贴防时的接触点也开始往对方手臂上移，犯规风险随之上升。
阿森纳在防线轮换上的选择并不充裕，能同时胜任边卫和中卫的球员有限，富安健洋几乎是唯一一个能在两种盯防任务之间切换的人。这意味着他很难被提前换下休息，一旦状态下滑，替补席上没有同等类型的球员可以顶上。
对比之下，那些在中卫位置上有充足人手的球队，可以在加时阶段换上体能更充沛的球员继续维持贴防强度。阿森纳在这方面的短板，不是战术设计的问题，而是阵容厚度在漫长赛季里被反复消耗后的必然结果。
富安健洋后半程承担的盯防任务，改变的不只是他个人的防守方式，也改变了阿森纳整条防线承受压力的位置。他把第一道对抗提前到中场线附近，让中卫不必频繁离开位置，球队因此获得了站位上的弹性。
这份弹性的代价同样清楚，他的体能消耗、犯规风险以及阵容轮换的余地，都被压在同一个点上。对手只要愿意在中路停球、耐心打地面，他的贴身限制就能发挥作用，一旦对手改用长传和快速一脚出球，这份弹性就会变成阿森纳后场最容易被针对的环节。
